Werknemers hebben het recht samen het werk neer te leggen om te strijden voor hun belangen. Dat recht is erkend in internationale, Europese en nationale verdragen en wetten. In tijden van sociale actie verscherpen de aanvallen op het stakingsrecht. Dat is vandaag niet anders.

Freddy Willockx (SP.a) noemde de staking inhoudelijk "niet gewettigd" omdat ze niet gaat over een specifiek bedrijfsthema, maar over een nationaal politiek thema. Dat slaat nergens op. Dat een staking niet politiek mag zijn, staat nergens in de wet. Overigens zijn grote verwezenlijkingen als algemeen stemrecht, de sociale zekerheid er alleen maar gekomen door stakingen, vaak zelfs gewelddadige, gekomen.

Rik Daems (VLD) wil bedrijfsblokkades en piketten strafbaar maken omdat die het recht op werken en fundamentele economische belangen schaden. Van staken een misdrijf te maken geeft de politie een vrijbrief om op eenvoudig telefoontje van de werkgever zonder enige controle in te grijpen.

Nog verder gaat het Vlaams Belang. VB'er Annemans wil al jaren rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden. Dat betekent dat de vakbonden voor de economische schade van een staking zouden kunnen opdraaien. Zo'n maatregel verlamt de gehele vakbondswerking.

In Engeland zijn sinds Margaret Thatcher blokkades en politieke stakingen verboden, in België niet. Om de aanval tegen het stakingsrecht te counteren, zal de wereld van de arbeid echt moeten werken aan krachtsverhoudingen. Ook op juridisch vlak moeten we de zaak in het oog houden. Bijvoorbeeld, niet toevallig sloop twee jaren na de grote stakingen tegen de eenheidswet in 1961 wetgeving over het 'hinderen van openbaar verkeer' in het strafwetboek...

Voor meer info: zie "De tien basisrechten van de staker", opgesteld door Legal Teams. Hierbij wil ik ook een oproep doen om ons op de hoogte te houden van alle ingrepen van gerecht of politie tegen stakers of stakingen.