PROGRESS Lawyers Network - 30/09/2008
De laatste weken was er veel berichtgeving door de Belgische autoriteiten omtrent Afghanistan. Zo rechtvaardigde minister De Crem het sturen van F16’s en militairen naar Afghanistan. Daarnaast heeft de Commissaris-Generaal voor Vluchtelingen en Staatlozen, de heer Dirk Van den Bulck, uiteengezet op welke manier België de rechten van Afghanen die hier asielaanvragen, worden gerespecteerd.
Eerst en vooral wat betreft de cijfers. De Commissaris-Generaal betwist de cijfers (weergegeven in De Standaard van 29.8.2008) betreffende de zeer lage toekenningsgraad van subsidiaire bescherming aan Afghaanse kandidaat-vluchtelingen (39 erkenningen van de hoedanigheid van vluchteling, 14 toekenningen van de subsidiaire beschermingsstatus en 264 weigeringen van de vluchtelingenstatus en weigering van de subsidiaire beschermingstatus). Deze cijfers zijn afkomstig van het jaarlijks rapport (i.c. 2007) van zijn eigen administraties (www.cgvs.be)…
De Commissaris-Generaal stelt eveneens dat de Belgische politiek veel soepeler is dan in vele andere Europese landen. Volgens de cijfers gepubliceerd door het Hoog Commissariaat voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties, bevindt België zich op het einde van de Europese staart, samen met Cyprus, Griekenland en Slovenië. In landen zoals Oostenrijk, Italie, is het percentage van toegekende bescherming, zelfs meer dan 80 %.
Bovenal is de opdracht van het Commisariaat-Generaal niet om berekeningen te maken, maar om goed gemotiveerd te oordelen over de vragen tot bescherming.
Het is op basis van vreemde redeneringen dat het Commissariaat-Generaal de meeste vreemdelingen als bedriegers bestempelt.
Als we de dossiers bekijken : « Teken mij de weg tussen het voetbalstadium en de grote moskee in Herat ? » of nog beter « Wie zijn de leden van ‘Loya Jirga’ in uw dorp ?».
Moet men dan, in een gelijkaardig geval, een Belg (Brusselaar) die niet de weg van de Heizel naar de Sint Michiels- en Goedelekathedraal kan uiteenzetten of wanneer hij de namen van de gemeenteraadslieden van de stad waar hij woont niet kan opnoemen, bestempelen als en bedrieger of leugenaar ?
Terugkomend op het eigenlijke probleem. Door de te grote drang om de fraude achterna te gaan, benadeelt men ten onrechte de eerlijke mensen. Zoals het vandaag de dag in België gebeurt, worden er geregeld onschuldigen gearresteerd om de schuldigen te vinden.
De formele garanties voor de procedures veranderen niets aan het probleem. De cijfers zijn duidelijk en spreken voor zich. Een publiek debat is dan ook gerechtvaardigd en nodig. Een debat dat reeds geopend is door het Hoog Commissariaat voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties. Op 8 september j.l., heeft de heer Gutterres reeds opgeroepen aan de Europese lidstaten om hun grote verschillen in behandelingen van de aanvragen tot bescherming te verminderen.
De Afghanen vluchten uit hun land dat in oorlog is, zij hebben nood aan bescherming, dat België hun dikwijls weigert toe te kennen.
Zij dringen dan ook aan om op een andere manier gehoord te worden dan enkel wanneer zij achtereenvolgende hongerstakingen starten. Maar de bal ligt op heden niet in het kamp van de Afghaanse vluchteling. Ondertekend door: (barreau de Bruxelles)
Pierre Robert
Céline Verbrouck
Xavier Baert
Nicolas Jacobs
Axel Bernard
Marie-Pierre Debuisseret
Thomas Mitevoy
Olivier Stein
Selma Benkhelifa
Valentin Henkinbrant (balie van Brussel)
Ivo Flachet
Joke Callewaert
Emmanuelle Schouten
Luc Walleyn
Luc Denys
(balie van Brugge)
Sylvie Micholt
(balie van Antwerpen)
Raf Jespers
Jan De Lien
Lieve Pepermans
Mieke Van Laer
Julie Tielman
Mieke Van den Broeck | 
Top