| | |
| Des milliers de demandeurs d’asile sont à la rue sans aide | Hadiel Holail M - 11/05/2010
A cause des dysfonctionnements de la législation Européenne et en raison du refus du gouvernement Belge de réagir d’un façon adéquate, des milliers de demandeurs d’asile sont à la rue sans aide. En 2004 l’arrêté Dublin-II est entré en vigueur. L’arrêté détermine les règles de répartition des demandes d’asile entre les états membres. Un des règles principales est que seul le pays dans lequel le réfugié est entré, est responsable de sa demande. Le but de l’arrêté Dublin-II était de répartir les demandes entre les Etats Membres, mais en pratique il y a une inégalité géographique: les pays qui se trouvent au frontières de la CE, sont surchargés.
Suite ... |
| Nicolas Sarkozy / Melchior Wathelet : même politique d’asile? | Selma Benkhelifa en Emmanuelle Schouten - 07/01/2010
Communiqué de Presse:
Nicolas Sarkozy/Melchior Wathelet: même politique d’asile? Aujourd’hui un vol vers Kaboul est prévu pour expulser de force un Afghan. Un autre vol est prévu vendredi.Alors qu’en France, la polémique fait rage autour du renvoi d’Afghans vers Kaboul, en Belgique, le silence donne à penser que de tels renvois ne sont pas envisageables sous nos cieux. Or, interrogé au Parlement, Melchior Wathelet a admis que la Belgique a renvoyé huit afghans vers l’Afghanistan au cours de l’année 2009 !Pour la fin janvier 2010, l’Office des Etrangers prévoit deux vols vers Kaboul afin d’expulser des ressortissants afghans vers leur pays en guerre !Ces vols semblent indiquer que le nouveau Ministre belge, Melchior Wathelet, ne se distingue pas franchement de son homologue français, Eric Besson, dans son approche des expulsions vers l’Afghanistan.
Suite ... |
| La ministre enterre-t-elle l’accord du gouvernement sur la régularisation ? | PROGRESS LAWYERS NETWORK - 31/03/2009
La ministre Turtelboom a communiqué des nouvelles instructions à l’Office des Étrangers concernant une régularisation limitée des personnes sans papiers. Nous avons immédiatement reçu à nos bureaux une série d’appels téléphoniques de personnes qui pensent rentrer dans les critères. Après lecture de la communication de ces instructions, il apparaît clairement que la plupart des sans-papiers sont exclus du bénéfice de cette mesure
Suite ... |
| Qui fait des promesses, doit les tenir! | Mieke VAN LAER - 14/12/2008
Le dimanche 14 décembre 2008, une manifestation dont le mot d’ordre était : ‘Qui fait des promesses, doit les tenir!’ s’est tenue à Anvers. L’action était organisée et soutenue par un grand nombre d’organisations: des organisations de réfugiés, des syndicats, des écoles, des églises,… Plusieurs politiciens ont marqué leur soutien au texte de la plateforme sur www.beloftemaaktschuld.be. Les avocats de PROGRESS Lawyers Network ont également soutenu cette manifestation.
Suite ... |
| Sorry, we're closed! | Hadiel HOLAIL M. - 06/11/2008
Le 15 octobre 2008, on a manifesté devant le cabinet de la Ministre de l’asile et de la migration , Madame Annemie Turtelboom. PROGRESS Lawyers Network a aussi envoyé une petite délégation. En voici un bref rapport.
Suite ... |
| Est-ce que la Belgique est respectueuse des droits des Afghans qui demandent asile ici? | PROGRESS Lawyers Network - 30/09/2008
Les autorités belges communiquent beaucoup sur l'Afghanistan ces derniers temps. Par le canal du Ministre De Crem, pour justifier l'envoi de F16 et de militaires dans ce pays, mais aussi par la voix du Commissaire général aux Réfugiés et aux Apatrides, Dirk Van den Bulck, lorsqu'il s'agit d'expliquer à quel point la Belgique est respectueuse des droits des Afghans venus y demander asile.
Suite ... |
| Après 4 mois toujours pas de circulaire pour les sans papiers! | Selma BENKHELIFA, Ivo FLACHET, Mieke VAN LAER, Julie TIELEMAN - 31/07/2008
Mercredi matin, le 30/07/2008, PROGRESS Lawyers Network a commenté son projet de circulaire lors d'une conférence de presse. Ce projet a déjà été remis au cabinet des Ministres Arena et Turtelboom, il y a deux mois et à Leterme personnellement plus récemment.
Suite ... |
| Non à la Directive de la Honte | PROGRESS Lawyers Network - Selma BENKHELIFA - 11/06/2008
Les avocats de PROGRESS Lawyers Network vous annoncent que le Parlement européen a adopté la "Directive de la Honte": un coup dur pour l'Europe des droits de l'homme.
Suite ... |
| Le programme de 70 points: Turtelboom vise trop haut. | De Standaard - Lieve PEPERMANS - 23/05/2008
Lieve Pepermans se pose des questions concernant le programme de 70 points de la ministre Turtelboom : "Cet arrangement est tellement loin de la réalité et des promesses faites auparavant qu’il ressemble plutôt à une plaisanterie."
Suite ... |
| La lutte des sans-papiers est payante | Lieve Pepermans & Mieke Van Laer - 22/03/2008
Nous constatons que la lutte des personnes sans papiers durant de longues années a finalement portée ses fruits. La situation était devenue intenable et il est plus que logique qu’enfin une nouvelle régularisation ait lieu. La nouvelle approche repose sur deux piliers, dont un est basé sur l’embauche et un autre étendant largement la régularisation individuelle telle qu’elle fut déjà appliquée dans le passé.
Suite ... |
| Communiqué de presse: la réaction des avocats de Angelica et de sa maman | Thomas MITEVOY, Selma BENKHELIFA & Valentin HENKINBRANT - 02/11/2007
Le 30 août 2007, Madame Cajamarca et sa fille ont introduit auprès de la Commune de Saint-Josse-Ten-Noode une demande de régularisation de séjour. Cette demande se basait sur des circonstances exceptionnelles particulières : scolarité d’Angelica, cellule familiale en Belgique avec un ressortissant belge, promesse d’embauche, ...
Suite ... |
| Communiqué des avocats de Madame Ana Cajamarca et de sa fille Angelica | Thomas MITEVOY, Selma BENKHELIFA & Valentin HENKINBRANT - 12/10/2007
Le 30 juillet 2007, le Président du tribunal de première instance de Bruxelles saisi d’une requête unilatérale décidait d’ordonner la libération de Madame Cajamarca et sa fille Angelica après avoir constaté que la détention d’Angelica constituait un traitement inhumain et dégradant contraire à l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Suite ... |
|
Top