Home
Taille de lettre
Nederlands · Français · English
Droit de grève
 
  • Home
  • Les cabinets
  • Les avocats
  • Les matières préférentielles
  • Les tarifs
     
  • Défense des droits sociaux et syndicaux
  • Jan FERMON livre: Défence Politique
     
  • Liens
  • Contact

    Souscrivez au bulletin électronique de PROGRESS Lawyers Network!
    Nom  
    Prénom  
    E-mail  
    OPROEP: geen aantasting van het stakingsrecht - Pas de version française
    PROGRESS Lawyers Network - 28/10/2005
    (Néerlandais)

    Naar aanleiding van de acties tegen de regeringsmaatregelen werd een gecoördineerde aanval ingezet tegen het stakingsrecht die de ondertekenaars in hoge mate verontrust.

    Werkgeversorganisaties eisen dagelijks via de pers de beperking van het stakingsrecht. Advocatenkantoren bieden openlijk hun know how aan om gerechtelijke acties te voeren die ertoe moeten leiden dat via dwangsommen stakingspiketten worden gebroken. Steeds meer voorzitters van rechtbanken gaan in op de vragen van de werkgevers en beslissen na éénzijdige procedures dwangsommen op te leggen. De politieke overheid doet haar duit in het zakje: Minister van Binnenlandse Zaken Dewael geeft opdracht aan burgemeesters om streng op te treden tegen syndicalisten die het verkeer verstoren en Daems - Bacquelaine dienen een wetsvoorstel in om stakingspiketten te verbieden.

    Op een hypocriete manier wordt het recht op werk en zelfs het recht op mobiliteit ingeroepen om het stakingsrecht volledig uit te hollen.

    Van het recht voor de werknemers om door collectieve actie hun rechten te verdedigen blijft binnenkort niets meer over. Het recht op collectieve actie is natuurlijk niet alleen het recht om thuis te blijven zitten tijdens een staking. Tegenover de economische macht van de werkgevers moeten de werknemers kunnen beschikken over de mogelijkheid om hun rechten te verdedigen door een effectieve collectieve actie. Een effectieve, en niet alleen symbolische, actie heeft per definitie tot gevolg dat het economisch leven verstoord wordt.

    Vooropstellen dat collectieve acties van de werknemers alleen mogen als ze het zogenaamde recht op werk en zelfs het recht op mobiliteit niet verstoren voert regelrecht naar Japanse toestanden waar werknemers "staken" door tijdens het werk een protestarmband te dragen. Wie gelooft dat daarmee welk recht dan ook kan gevrijwaard worden?

    De ondergetekenden vragen dat de rechten van de werknemers en hun organisaties om op een effectieve wijze de collectieve acties uit te oefenen gegarandeerd worden, verzetten zich tegen de interventie van de rechtbanken in het kader van collectieve arbeidsconflicten en tegen elk initiatief dat de stakingsacties criminaliseert.

    Documents
    De lijst van ondertekenaars11/10/200737 KbSauvegarder
    Opiniestuk - Stakingsrecht mag niet terug naar 19de eeuw11/10/2007191 KbSauvegarder

    Share
    Vue d'ensemble
  • Droit de grève
  • Rechtspraak rond AB Inbev bevestigd recht op actievoeren - Pas de version française
  • Analyse de la `Jurisprudence InBev`
  • Victoire chez AB INBEV
  • PROGRESS Lawyers Network solidaire avec les employés AB INBEV et OPEL
  • Communiqué de presse - Carrefour: Droit de grève reconnu
  • Derdenverzet Carrefour. Brusselse rechter oordeelt anders dan collega in Veurne - Pas de version française
  • Une belle victoire pous la liberté syndicale!
  • Les dix droits de base du manifestant
  • COMMUNIQUE DE PRESSE: L’intervention de la justice et de la police au cours des piquets de grève est très contestable
  • Un service minimum pendant les grèves: réaliste et souhaitable?
  • Communiqué de Presse de PROGRESS Lawyers Network concernant la citation de 46 grévistes et du syndicat
  • Interview met Mr. ROSENSTIEHL, advocaat van de veroordeelde dokwerkers - Pas de version française
  • Voor een juridisch front ter verdediging van het stakingsrecht - Pas de version française
  • OPROEP: geen aantasting van het stakingsrecht - Pas de version française
  • Mededeling in verband met de staking van de cipiers in de Antwerpse gevangenis - Pas de version française
      
    © PROGRESS Lawyers Network 2006-2010 - Design www.kpsoft.be - Version d'impression - Login Top